চিত্রনায়িকা পরীমনিকে বিলাসবহুল গাড়ি উপহার দেওয়ার পুরোনো বিতর্কে আলোচিত ‘মাসরুর’ আসলে সিটি ব্যাংকের ব্যবস্থাপনা পরিচালক মাসরুর আরেফিন নন বলে নতুন করে দাবি উঠেছে। বিভিন্ন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রচারিত তথ্য ও কথিত গোয়েন্দা সূত্রের বরাতে দাবি করা হচ্ছে, আলোচিত ব্যক্তি ছিলেন খন্দকার মাসরুর হোসেন মিতু।

খন্দকার মাসরুর হোসেন মিতু সাবেক মন্ত্রী ইঞ্জিনিয়ার খন্দকার মোশাররফ হোসেনের ছেলে এবং সায়মা ওয়াজেদ পুতুলের প্রাক্তন স্বামী। তবে পরীমনির গাড়ি বিতর্কে তার সংশ্লিষ্টতার দাবির বিষয়ে স্বাধীনভাবে নিশ্চিত কোনো তথ্য উপস্থাপন করা হয়নি।

২০২১ সালে পরীমনিকে প্রায় সাড়ে তিন কোটি টাকা দামের মাসেরাতি গাড়ি উপহার দেওয়ার গুঞ্জনে সিটি ব্যাংকের এমডি মাসরুর আরেফিনের নাম আসে। তখন তিনি অভিযোগটি স্পষ্টভাবে অস্বীকার করেন। তিনি জানান, পরীমনি নামের কাউকে তিনি কখনো দেখেননি, তার সঙ্গে কোনো পরিচয় বা যোগাযোগ নেই এবং তার ফোন নম্বরও তার কাছে নেই।

মাসরুর আরেফিন তখন সংবাদে ব্যবহৃত ‘শওকত রুবেল’ নাম নিয়েও প্রশ্ন তোলেন। তার বক্তব্য ছিল, সিটি ব্যাংকের চেয়ারম্যান হিসেবে ওই নামে কেউ ছিলেন না। ফলে প্রতিবেদনে তথ্যের ভুল থাকায় তার বিরুদ্ধে গাড়ি উপহারের অভিযোগের ভিত্তি নিয়েও প্রশ্ন ওঠে।

পরে ২০২১ সালের ২৪ আগস্ট দৈনিক ইত্তেফাক প্রথম পাতায় প্রকাশিত এক সংশোধনীতে স্বীকার করে যে, পরীমনিকে ঘিরে প্রকাশিত প্রতিবেদনে মাসরুর আরেফিনের নাম এবং সিটি ব্যাংকের চেয়ারম্যান হিসেবে ‘শওকত রুবেল’ নাম ভুলভাবে ছাপা হয়েছিল। ওই সংশোধনীতে বলা হয়, পরীমনির ঘটনার সঙ্গে মাসরুর আরেফিনের কোনো সংশ্লিষ্টতা নেই এবং ভুল তথ্য প্রকাশের জন্য তার ও তার পরিবারের কাছে দুঃখ প্রকাশ করা হয়।

নতুন করে আলোচনায় আসা বক্তব্য অনুযায়ী, তৎকালীন ডিবি কর্মকর্তা হারুনের বক্তব্যে ‘মাসরুর’ নামে যে ব্যক্তির ইঙ্গিত ছিল, তিনি মাসরুর আরেফিন নন, বরং খন্দকার মাসরুর হোসেন মিতু। তবে এই দাবির পক্ষে স্বাধীনভাবে যাচাই করা প্রমাণ পাওয়া যায়নি।

এদিকে পরীমনির সঙ্গে খন্দকার মাসরুর হোসেন মিতুর কথিত যোগাযোগ, দুবাইয়ে সাক্ষাৎ এবং এর সঙ্গে পারিবারিক সম্পর্কের টানাপোড়েনের যে তথ্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়েছে, সেগুলোরও স্বাধীন সত্যতা নিশ্চিত করা যায়নি।

ফলে পরীমনির গাড়ি বিতর্কে মাসরুর আরেফিনের নাম জড়ানোর বিষয়টি ২০২১ সালের ভুল সংবাদ ও পরবর্তী সংশোধনীর মাধ্যমে খণ্ডিত হলেও, ‘আসল মাসরুর’ কে ছিলেন—এ নিয়ে নতুন দাবি সামনে এসেছে। তবে এসব দাবির বিষয়ে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের আনুষ্ঠানিক বক্তব্য বা স্বাধীনভাবে যাচাই করা প্রমাণ না থাকায় বিষয়টি এখনো বিতর্কিত।